Son éstas, y no otras, las noticias que acaban por indignarnos. Desde la hacienda pública se investiga cada euro cotizado, cobrado y facturado hasta la saciedad. Tanto es así, que han aparecido errores de gestión de asesorías o notarías que intervinieron en la compra venta de inmuebles allá por el 1990, reclamadas a sus sorprendidos e incautos propietarios que, confiados, pagaron religiosamente a sus respectivos abogados o gestores todo lo exigido veintidós años atrás.

Pues bien, de acuerdo, si en su momento no se abonaron los impuestos oportunos, justo es que ante la situación económica actual se revisen todas y cada una de las actuaciones sospechosas de fraude fiscal. ¡Pero todas!

Resulta que: un buen programa de televisión  evidenció el obsoleto, ruinoso y descabellado funcionamiento del Tribunal de Cuentas  del Estado. Nada más y nada menos que el máximo responsable del Estado sobre las cuentas “públicas “de los partidos políticos. Con capacidad para sancionar a los mismos en función de sus irregularidades o ilegales financiaciones de sus partidos. Y digo bien, de sus partidos. Ya que los consejeros de tan prestigiosa entidad, fueron elegidos por los dos grandes partidos políticos del momento, en algunos casos hace más de veinticinco años.

Por tanto: de los once miembros “independientes” del Consejo del Tribunal del Cuentas del Estado; seis son elegidos por el partido popular y cinco por el partido socialista, con vinculación directa a estos partidos desde tiempos inmemoriales ( sus edades están comprendidas entre los 60 y 90 años).

Antiguos cargos políticos, diputados, senadores etc. Estos individuos son los encargados de baremar y juzgar las cuentas de los partidos políticos de los que han vivido, y actuar en contra cuando proceda. Curiosamente todo suele quedar en pequeños tirones de oreja y avisos cuando la cosa se desmadra. Sálvese caso FILESA y GüRTEL, sólo faltaría.

Sin menospreciar el arduo trabajo de los funcionarios que día a día han de investigar y revisar las cuentas; ¿cómo es posible que en el año 2012 salga el informe de lo acaecido en 2007? Si cualquier administrativo, contable  o gestor, llevase semejante retraso en las cuentas de cualquier empresa o entidad privada, habría sido despedido de manera inmediata.

¿Con qué criterio hemos de juzgar el trabajo que en el tribunal de cuentas se realiza? Vinculaciones políticas, consejeros con sueldos de escándalo que miran hacia otro lado mientras los partidos políticos crean fundaciones para que los siempre altruistas adinerados puedan “donar” grandes sumas de dinero sin saltarse las leyes, por “simple simpatía y afinidad  política”

Termino con una de las preguntas del protagonista del reportaje en cuestión.

¿Ha crecido demasiado el poder, inmunidad y ocultismo de los dos máximos partidos políticos desde la democracia?

Ahora, las lamentaciones. Una vez más en nuestro país de pandereta, intentamos poner remedio cuando los acontecimientos, la presión de los medios de comunicación, o la indignación de  los ciudadanos obligan a las autoridades a dar respuesta ante una tragedia como la ocurrida en el pabellón “Madrid Arena.”

De nuevo a destiempo y, por supuesto, desentendiéndose de responsabilidad alguna, la Alcaldesa Ana Botella nos regalaba los oídos con su particular mitin: “Mientras yo sea alcaldesa de Madrid, ni cederemos, ni alquilaremos, ningún recinto municipal para este tipo de eventos”. Me hizo gracia semejante afirmación, más propia de cualquier candidato a la presidencia en campaña electoral, (tan de moda últimamente), que de una alcaldesa de la capital de España en pleno proceso de justificación de lo ocurrido. Eso sí, ante todo declinar la balanza de la culpa hacía  la empresa adjudicataria del contrato de alquiler. Por si las moscas…

Oiremos hasta la saciedad diferentes datos sobre la falta de profesionalidad del personal de seguridad, el exceso de aforo incontrolado, o lo inoportuno de los petardos o bengalas lanzadas en el fatídico pasillo de acceso a la sala principal del pabellón Madrid Arena. ¿Qué hubiera ocurrido en caso de incendio?

De lo que no hay duda  es de que alguien desde el Ayuntamiento de Madrid tuvo que dar de paso y autorizar la fiesta de Halloween en el recinto, constatando las medidas de seguridad, permisos necesarios, servicios sanitarios de retén, personal de control de entrada contratado; todo dentro de un plan de emergencias preestablecido ante un evento de éstas características.

Si la empresa  adjudicataria no cumplió con los protocolos de seguridad, pronto lo sabremos. Lamentablemente, quién tuvo la culpa no devolverá la vida a las cuatro jóvenes fallecidas.

Las familias de las cuatro chicas no recibirán consuelo al saber quién fue el responsable, ni por qué sucedió. Tan sólo la pena acompañará a sus familias el resto de sus vidas, porque como siempre en nuestro peculiar país, las decisiones relativas a la prevención se toman a toro pasado.

Sopla fuerte el viento de la tarde.Dueño del aire que respiro, aturde mis sentidos insistentemente. Silva hasta chillar. Un quejido en el ambiente, solidario con un país que se desmorona. Caras raras, mentes idas en buscar y no encontrar. Palabras que se graban en nuestra memoria, palabras nunca oídas o ignoradas. Recesión, recorte, subsidio…

Veo un mundo mejor lejos, no en la distancia, sino en el tiempo. Ratas trajeadas que se esconden y barajan con nuestro futuro. Su nombre:» los mercados». Su moral inexistente. La humanidad, ovejas descarriadas delante de espejos trucados. Vemos lo que quieren que veamos. Sabemos lo que manipulado nos quieren contar. Nos creemos libres, sal de la senda y cuéntame como te va.

Es necesario un cambio de actitud, de mentalidad, de prioridades. Demasiados humanos para sobrevivir a nosotros mismos. Tendremos lo que nos merecemos.

No es de extrañar que aumente considerablemente la necesidad de redactar bajo notario o, testigos en su caso, un documento de instrucciones previas para garantizarnos, cuerdos y libres,  la consecución de nuestros deseos cuando nuestra salud mental o física, una vez mermada, nos impida decidir por nosotros mismos.

Aparcando la religión, ética o moral, en el arcén de las disputas sin solución, apelo al sentido común y la justicia.

Bien es sabido que quitarse la vida no se corresponde con la lógica y el propio instinto de supervivencia, pero legal o ilegal, depende única y exclusivamente de nuestro deseo y, en consecuencia, de un final definitivo si ponemos los medios oportunos.

Si inmovilizados físicamente por una enfermedad,  deseáramos la muerte, dependeríamos inevitablemente de la ayuda externa de un familiar o amigo. Años de disputas en los tribunales de medio mundo no abren caminos de esperanza ante una muerte digna. Si no somos dueños de nuestra propia vida… ¿De qué somos dueños?

Al menos la posibilidad del testamento de vida, o vital, palia el sufrimiento; pudiéndote agarrar al clavo ardiendo de una ley que de puntillas ataja el camino de la mejor vida en la interminable fase terminal.

Sumergidos por completo en la mayor crisis económica del país, vivimos confiando en que políticos a las órdenes de presidentes que, de miedo, congelan cualquier idea de cambio en  gestión económica, solucionen, sin atacar el problema de raíz, nuestra paupérrima cartera.

Cuando los bancos quiebran tras correr grandes riesgos de millones de euros invirtiendo con nuestros ahorros, planes de pensiones, cuentas corrientes, etc. y, tras haberse enriquecido notablemente a cambio de intereses vergonzosos, nadie habla de Islandia.

El único país que ha juzgado a su primer ministro por grave traición, tras firmar el compromiso de devolver con patrimonio y dinero público el adelanto de países como Gran Bretaña, evitando así el pánico general, en la devolución de lo que era suyo a los ahorradores, trabajadores y pensionistas que de la mañana a la noche no tenían garantizados sus ingresos de muchos años atrás por la irresponsabilidad de los bancos, ha sido Islandia.

Las grandes crisis económicas de la historia se han resuelto con terribles guerras donde millones de ciudadanos dieron su vida por salvar a sus respectivas patrias de la decadencia de la que no eran responsables. En el siglo XXI la guerra es económica. Con la prima de riesgo y la compra de deuda de los menos ricos, dependeremos durante generaciones de países como Alemania, a los que rendiremos pleitesía generación tras generación.

Es posible cambiar las leyes cuando se trata de una situación de emergencia. Tenemos derecho a un referéndum sobre el pago de una deuda con dinero público, es decir, de nuestro bolsillo, ya sea a través de más impuestos, reducción de salarios, subida de IVA y, la peor de todas vendiendo nuestro patrimonio, el de todos, a empresas privadas carentes de escrúpulos, cuya única intención es seguir enriqueciéndose a costa de los derechos de los trabajadores. Pura mano de obra. Pobre de los que creímos en un futuro diferente, evolucionado, justo y equitativo. Vamos de mal a peor.

En los últimos tres años, nuestro vocabulario a sumado frases repetidas y nunca oídas por la mayoría de nosotros, los “españolitos de a pie”: burbuja inmobiliaria, agencias financieras de deuda, déficit público, reserva federal estadounidense, banco central europeo, prima de riesgo y, la que se lleva la palma: ¡DESAHUCIO!

Resulta que: acostumbrados a nuestra calidad de vida, no nos resignamos a perder nuestros privilegios como europeos aunque no lleguemos ni a pedo. Si amigos, bajemos de nuestro pedestal. Todos nos creímos nuevos ricos por la posibilidad de endeudarnos sin límite por una vivienda, y aún sobraba para flipar con tu coche nuevo, un plasma y un viajecito a Egipto. Los bancos y Cajas se frotaban las manos, tenían vía libre para conceder a diestro y siniestro préstamos a cualquiera que presentase una nómina decente o un aval merecedor de mirar para otro lado y suspirar después.

Pensemos, (como decía mi profesor de matemáticas en la universidad). Si yo tengo veinte euros, y pido a mi amigo Luis cuarenta, a cambio de devolverle en décadas sesenta. Mi amigo Luis ha realizado el mejor negocio ya conocido desde que el dinero es dinero, el prestamismo. Pero amigos, si resulta que Luis no tiene los cuarenta y se los pide a Juan a cambio de devolverle cincuenta, y como aval, el valor irreal de la vivienda, engordado por especuladores y permitido por los dos gobiernos presentes durante el crecimiento de la construcción… ¡Ta-ta-tachán! Una auténtica cagada.

No era necesario ser contable, ni experto en economía, todos en la medida de nuestros conocimientos éramos conscientes de que tarde, o más bien temprano, el ritmo delictivo del precio del ladrillo, sumado a una cantidad indecente de dinero irreal, como el precio de la propia vivienda, daría como resultado el caos. Pero ¿quién le quita el cascabel al gato?

Todos endeudados hasta las “orejas” vivíamos felices en la utopía de creer que existiendo bancos que nos dejasen su no dinero a cambio de invertir con el nuestro, por un interés ridículo y muy por debajo de sus ganancias, disfrutaríamos ilusos de un plan de vida deseado por nuestro ajado y  viejo trauma dictatorial que parecía esfumarse convencidos de llevar el nivel de vida europeo deseado.

De verás creen que Noruega, Austria, Bélgica u Holanda han alcanzado tal nivel de vida engañándose a sí mismos. Mientras la economía crecía en una dimensión desconocida, los gobiernos se colocaban sus medallas y se auto-proclamaban hacedores del levantamiento de la economía española. La corrupción, la prevaricación, la especulación, así como el mamoneo tan español como los toros o el flamenco, son de cosecha propia. Es cultural y educacional. Nos encontramos a años luz de nuestros deseos europeos. Seamos honestos, es así.